Wachstum und Struktur der Wirtschaft

Zu der Zeit des Zusammenbruchs des Osmanischen Reiches während des Ersten Weltkriegs, die türkische Wirtschaft war unterentwickelt: Landwirtschaft auf veraltete Techniken und schlechte Qualität der Tiere abhängig, und die wenigen Fabriken zur Herstellung von basischen Erzeugnissen, wie Zucker und Mehl wurden unter ausländischer Steuerung. Zwischen 1923 und 1985 wuchs die Wirtschaft mit einer durchschnittlichen jährlichen Rate von 6 Prozent. entwickelt, zu einem großen Teil als Ergebnis der Regierungspolitik, eine rückständige Wirtschaft in einem komplexen wirtschaftlichen Systems produziert eine breite Palette von Agrar-, Industrie-und Service-Produkte für den inländischen Markt sowie die Exportmärkte.

Wirtschaftliche Entwicklung

Bei der Geburt der Republik, der Türkei die industrielle Basis ist schwach, da die Industrie durch die osmanischen Kapitulationen untergraben wurde. Der Erste Weltkrieg und dem Unabhängigkeitskrieg (1919-22) hatten auch ausgiebig zu Störungen in der türkischen Wirtschaft. Der Verlust der osmanischen Gebieten, zum Beispiel, abgeschnitten von den traditionellen Märkten der Anatolia geschnitten. Die landwirtschaftliche Produktion – die Quelle von Einkommen für die Mehrheit der Bevölkerung – war stark, da die Landwirte zogen in den Krieg gefallen. Die Produktion von Weizen, der Türkei, die Hauptkultur, war nicht ausreichend, um die Binnennachfrage zu erfüllen. Darüber hinaus, Massakern und der Exodus der Griechen, Armenier und Juden, hatte die städtische Wirtschaft dominiert, was zu einem Mangel an qualifizierten Arbeitskräften und Unternehmern.

Türkei Wirtschaft erholte sich bemerkenswert, wenn die Kriegshandlungen eingestellt. Von 1923 bis 1926, die landwirtschaftliche Produktion um 87 Prozent gesteigert werden, wie die landwirtschaftliche Produktion zu Vorkriegsstand zurück. Industrie und Dienstleistungen wuchs um mehr als 9 Prozent pro Jahr von 1923 bis 1929, aber ihr Anteil an der Wirtschaft blieb relativ niedrig am Ende des Jahrzehnts. Bis 1930 war als Folge der weltweiten Wirtschaftskrise, externen Märkten für türkische Agrarexporte zusammenbrach, was zu einem deutlichen Rückgang des Volkseinkommens bei. Die Regierung kam in den frühen 1930er Jahren die wirtschaftliche Erholung zu fördern, nach einer Lehre als Etatismus bekannt (siehe Glossar). Das Wachstum verlangsamte sich während der schlimmsten Jahre der Depression, sondern erzielt 1935-1939 6 Prozent pro Jahr. Während der 1940er Jahre stagnierte die Wirtschaft, die zum großen Teil, weil die Aufrechterhaltung bewaffnete Neutralität während des Zweiten Weltkriegs stieg die Militärausgaben des Landes, während fast alle der Beschränkung des Außenhandels.

Nach 1950 wurde das Land litt wirtschaftlichen Störungen etwa einmal pro Jahrzehnt, der schwersten Krise in den späten 1970er Jahren auftrat. In jedem Fall ist eine Industrie-geführten Phase des raschen Expansion, durch einen starken Anstieg der Ausfuhren gekennzeichnet, in der Zahlungsbilanz Krise geführt. dämpfen Abwertungen der Lira und Sparprogramme für die inländische Nachfrage nach ausländischen Gütern, wurden im Einklang mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF umgesetzt – siehe Glossar) Richtlinien. Diese Maßnahmen in der Regel eine ausreichende Verbesserung der Zahlungsbilanz des Landes geführt, um die Wiederaufnahme der Kreditvergabe an die Türkei durch ausländische Gläubiger zu ermöglichen.Obwohl die militärischen Interventionen wurden zum Teil durch die wirtschaftlichen Schwierigkeiten, die 1960 und 1971, nach jeder Intervention türkischer Politiker aufgefordert Ausgaben erhöht, wodurch eine Überhitzung der Wirtschaft. In Ermangelung einer ernsthaften Strukturreformen, lief der Türkei chronischen Leistungsbilanzdefizite der Regel durch externe Kreditaufnahme, die Auslandsschulden steigen von Jahrzehnt zu Jahrzehnt gemacht finanziert und erreichte im Jahr 1980 rund US $ 16200000000, oder mehr als ein Viertel des jährlichen Bruttoinlandsprodukts produkt (BIP – siehe Glossar). Schuldendienst-Kosten in diesem Jahr war gleich 33 Prozent der Ausfuhren von Waren und Dienstleistungen.

In den späten 1970er Jahren hatte die türkische Wirtschaft vielleicht vor seiner schlimmsten Krise seit dem Fall des Osmanischen Reiches erreichte. Türkischen Behörden hätten keine angemessenen Maßnahmen auf die Auswirkungen des Anstiegs der Ölpreise auf dem Weltmarkt anzupassen, nehmen Sie hatten 1973/74 und die daraus resultierenden Defizite finanziert mit kurzfristigen Darlehen von ausländischen Kreditgebern. Bis 1979, die Inflation im dreistelligen Ebene, die Zahl der Arbeitslosen stieg um rund 15 Prozent erreicht hatte, war die Industrie nur die Hälfte seiner Kapazität, und die Regierung musste zahlen sogar die Zinsen auf ausländische Kredite. Es schien, dass die Türkei in der Lage ist, Krisen-freie Entwicklung nur dann, wenn größere Veränderungen in der Regierung Import-Substitution Ansatz für die Entwicklung gemacht wurden beibehalten werden. Viele Beobachter bezweifeln die Fähigkeit der türkischen Politikern zur Durchführung der notwendigen Reformen.

Die Reformen unter Özal

Im Januar 1980 hat die Regierung von Ministerpräsident Süleyman Demirel (der als Ministerpräsident von 1965 bis 1971 hatte, von 1975 bis 1978 diente, und verlagern 1979-80) zur Durchführung einer weit reichenden Reform-Programm zum stellvertretenden Ministerpräsidenten Turgut Özal interpretiert wie der Türkei economytowards exportorientierten Wachstums.

Die Özal Strategie der Import-Substitution Politik fordert mit Strategien entwickelt, um Exporte, Importe konnte finanziert werden, der Türkei eine Chance, aus der Nachkriegszeit Muster der wechselnden Zeiten des schnellen Wachstums und Deflation Förderung Pause ausgewechselt werden. Mit dieser Strategie hoffen die Planer die Türkei könnte das Wachstum durch Export in die langjährige Erfahrung. Die Regierung verfolgt diese Ziele durch ein umfassendes Paket: Abwertung der türkischen Lira und Einrichtung von flexiblen Wechselkursen, die Aufrechterhaltung der positiven Realzinsen und eine strenge Kontrolle der Geldmenge und Krediten, die Abschaffung von Subventionen und die meisten Befreiung der Preise von Staatsunternehmen , die Reform des Steuersystems und ausländische Investitionen zu fördern.Im Juli 1982, als Özal Büro verlassen, viele seiner Reformen auf Eis gelegt. Beginnend im November 1983 jedoch, als er Ministerpräsident wurde wieder, konnte er die Liberalisierung Programm zu verlängern.

Die Liberalisierung Programm überwand die Zahlungsbilanz wieder Krise, die Fähigkeit der Türkei in den internationalen Kapitalmärkten zu leihen, und führte zu erneuten Wirtschaftswachstums. Die Warenexporte stiegen von US $ 2300000000 im Jahr 1979 auf US $ 8300000000 im Jahr 1985. Merchandise Import Wachstum gegenüber dem gleichen Zeitraum – von US $ US $ 11200000000 4800000000 nicht – Schritt halten mit Exportwachstum und anteilig gekürzt wird, das Handelsbilanzdefizit, obwohl die Höhe des Defizits auf rund US $ 2500000000 th Özal Politik eine besonders positiven Einfluss auf die hatte sich stabilisiert Leistung, da der Leistungsbilanz. Trotz einem Sprung in Zinszahlungen Konto für US $ 200.000.000 im Jahr 1979 auf US $ 1400000000 im Jahr 1985 auf die Dienste eines wachsenden Überschuss über den Zeitraum angesammelt. Die Entwicklung des Tourismus Einnahmen und Gebühren-Pipeline aus dem Irak waren die Hauptgründe für diese Verbesserung. Stabilisieren der Leistungsbilanz half bei der Wiederherstellung Kreditwürdigkeit auf den internationalen Kapitalmärkten.Ausländische Investitionen, die in den 1970er Jahren unbedeutend war, fing nun an zu wachsen, obwohl es in der Mitte der 1980er Jahre blieben bescheiden. Die Türkei muss auch in der Lage auf dem internationalen Markt zu leihen, und konnte in den späten 1970er Jahren, nur um dem IWF und anderen offiziellen Gläubigern zu unterstützen.

Die Senkung der öffentlichen Ausgaben, die in der Mitte des Stabilisierungs-Programm verlangsamt, die Wirtschaft stark in den späten 1970er und frühen 1980er Jahren war. Real Bruttosozialprodukt (BSP – siehe Glossar) sank um 1,5 Prozent in 1979 und 1,3 Prozent in 1980.Die Produktions-und Dienstleistungssektor fühlte sich viel über die Auswirkungen dieses Rückgangs bei den Einkommen, mit dem verarbeitenden Gewerbe Betrieb bei knapp 50 Prozent der Gesamtkapazität. Da die externe Zahlungen Zwang gelockert, prallten die Wirtschaft wieder stark. Zwischen 1981 und 1985 wuchs das reale BIP um 3 Prozent pro Jahr, führte durch das Wachstum im verarbeitenden Gewerbe. Mit strengen Kontrollen auf Arbeitnehmer Verdienste und Tätigkeiten, begann der industrielle Sektor Zeichnung auf ungenutzte Kapazitäten und industrielle Output steigt um durchschnittlich 9,1 Prozent pro Jahr zwischen 1981 und 1985. Die Abwertung der Lira auch dazu beigetragen, dass die Türkei mehr wirtschaftlich konkurrenzfähig. Als Folge produziert, die Ausfuhren stiegen von durchschnittlich 45 Prozent pro Jahr über den Zeitraum.

Die rasche Wiederbelebung des Wachstums und die Verbesserung der Zahlungsbilanz nicht ausreichten, um Arbeitslosigkeit und Inflation, um die gravierenden Probleme zu überwinden blieb. Die offizielle Arbeitslosenquote sank von 15 Prozent in 1979 bis 11 Prozent in 1980, aber, teils wegen des raschen Wachstums der Erwerbsbevölkerung, stieg die Arbeitslosigkeit auf 13 Prozent im Jahr 1985. Die Inflation sank um rund 25 Prozent im Zeitraum 1981 bis 1982, stieg aber wieder auf mehr als 30 Prozent in 1983 und mehr als 40 Prozent im Jahr 1984. Obwohl die Inflation etwas gelockert in den Jahren 1985 und 1986 blieb es eine der vorrangigen Probleme der wirtschaftspolitischen Entscheidungsträger.

Economic Performance in den frühen 1990er Jahren

Die Türkei profitiert wirtschaftlich von den Iran-Irak-Krieg (1980-88). Sowohl Iran und Irak wurden wichtigsten Handelspartnern und Türkei-Geschäft lieferte sowohl Kombattanten, gefördert durch staatliche Exportkredite. Mit begrenztem Zugang zum Persischen Golf, Irak war auch stark abhängig von der Türkei für den Export Routen für seine Rohölproduktion. Irak hatte zwei Pipelines nebeneinander seiner nördlichen Ölfelder von Kirkuk zum türkischen Mittelmeerhafen Ceyhan, leicht zu finanzieren nordwestlich von Iskenderun. Die Kapazität der Pipelines von etwa 1,1 Mio. Barrel pro Tag (bpd). Nicht nur, dass die Türkei einen Teil seiner inländischen Lieferungen aus der Pipeline erhalten, aber es gab eine beträchtliche entrepôt bezahlen. Einige Quellen haben die Gebühr von US $ 300.000.000 US $ 500.000.000 geschätzt.

Türkische Wirtschaft war von 1991 kränkelnde Persischen Golfkrieg. Die UN-Embargo gegen den Irak fordert die Beseitigung von Öl-Exporte über Ceyhan-Pipeline, die den Verlust der Pipeline Gebühren ist. Darüber hinaus kann die Wirtschaft haben, so viel wie US $ 3000000000 verloren Handelsembargo gegen Irak. Saudi-Arabien, Kuwait und die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) wurde die Türkei diese Verluste zu kompensieren, jedoch wachsen und bis 1992 die Wirtschaft begann schnell.

Die türkische Wirtschaft in eine Krise gestürzt wieder im Jahr 1994. Die Zentralregierung wird in 1992 und 1993 bewegte, um große Lohnerhöhungen im öffentlichen Dienst und die Transferleistungen an öffentlichen Unternehmen zu gewähren erweiterten öffentliche Kreditaufnahme auf einen Rekordwert von 17 Prozent des BIP ansteigen 1993.This hohen Niveau der Staatsausgaben drastisch erhöht Binnennachfrage ist die Wachstumsrate auf 6,4 Prozent in 1992 und 7,6 Prozent in 1993. Im Gegenzug ging auf die Inflationsrate, mit einem Spitzenwert jährlichen Rate von 73 Prozent Mitte 1993. Der daraus resultierende Anstieg des realen Wechselkurses durch eine Zunahme der Importe verlangsamt und die Ausweitung der Exporte. Das Handelsbilanzdefizit stieg im Jahr 1993 auf US $ 14000000000, während das Leistungsbilanzdefizit erreichte US $ 6300000000, oder 5,3 Prozent des BIP.

Türkei beeindruckende wirtschaftliche Leistung in den 1980er Jahren haben gute Noten von der Wall Street Rating-Agenturen. In 1992 und 1993 die Regierung benutzt diese Bewertungen, Kapital anzuziehen, um ihre Haushaltsdefizite zu decken. Internationale Anleihen in diesem Zeitraum belief sich auf US $ 7500000000thThese Kapitalströme für die Aufrechterhaltung des überbewerteten Wechselkurs. In einer Marktwirtschaft sollte eine hohe staatliche Kreditaufnahme in inländischen Zinsen höher und möglicherweise sogar zu übersetzen “verdrängen” private Kreditnehmer und letztendlich langsame wirtschaftliche growth.But die Regierung ausländische Kredite, die dem Druck der inländischen Zinssätze und tatsächlich mehr angespornt private Kreditaufnahme in einer ohnehin schon überhitzten Wirtschaft zugenommen. Sensing eine einfache Gewinn-Chance in diesem Zeitraum, Geschäftsbanken bei Zinssätze der Welt in der Türkei ausgeliehen und gab eine höhere Inlandspreise, ohne Angst vor einer fallenden Währung.Als Folge der erhöhten kurzfristigen Auslandsschulden der Türkei scharf. Externe und interne Vertrauen in die Fähigkeit der Regierung, die drohende Krise der Zahlungsbilanz verwalten verlangsamt, Compoundierung wirtschaftlichen Schwierigkeiten.

Ministerpräsident Tansu Çiller Streitigkeiten zwischen (1993 -) und dem Gouverneur der Zentralbank zu untergraben das Vertrauen in die Regierung. Der Ministerpräsident betonte, auf die Monetarisierung des Haushaltsdefizits (Verkauf von staatlichen Schuldtiteln der Zentralbank), um den Vorschlag der Zentralbank für mehr öffentliche Verschuldung Beitritt in Form von Staatspapieren Thema.Der Gouverneur der Zentralbank wurde im August 1993 zu diesem Thema. Im Januar 1994, internationalen Rating-Agenturen herabgestuft Türkei Schulden unter Investment Grade. Zu der Zeit wurde eine zweite Zentralbankgouverneurs.

Montage besorgt über das Chaos in der Wirtschaftspolitik wurde in einem beschleunigten “Dollarisierung” der Wirtschaft wider als Einwohner eingeschaltet inländischen Aktiven in Fremdwährungseinlagen, ihre Investitionen zu schützen. Bis Ende 1994 etwa 50 Prozent der gesamten Lagerstätte Basis in Form von Einlagen in Fremdwährung, gegenüber 1 Prozent in 1993. Die Herabstufung durch Rating-Agenturen und ein Mangel an Vertrauen in die Regierung das Haushaltsdefizit hob das Ziel von 14 Prozent des BIP für das Jahr 1994 groß angelegte Kapitalflucht und den Zusammenbruch des Wechselkurses. Die Regierung musste sich durch den Verkauf ihrer Devisenreserven zu intervenieren, um den Verfall der türkischen Lira zu beruhigen. Als Folge sank Reserven von US $ 6300000000 am Ende des Jahres 1993 auf US $ 3000000000 bis Ende März 1994. Vor Ende April, wenn die Regierung gezwungen war, eine längst überfällige Sparprogramm nach dem März 1994 Kommunalwahlen anzukündigen, fiel die Lira um 76 Prozent bis Ende 1993 auf TL41, 000 gegen den US-Dollar.

Das Paket von Maßnahmen der Regierung am 5 April 1994 bekannt, dass der IWF im Rahmen seines Antrags für eine US $ 740.000.000 Standby-Fazilität Beginn im Juli 1994 vorgelegt wurde. Zu den Maßnahmen zählten ein starker Anstieg der Preise die Unternehmen kostenlos den öffentlichen Sektor der Öffentlichkeit würde in den Haushaltsausgaben fallen, auf eine Verpflichtung Steuern erhöhen, und um das Versprechen der Privatisierung der staatlichen Wirtschaftsunternehmen (SWU) zu beschleunigen. Einige Beobachter bezweifeln die Glaubwürdigkeit der Maßnahmen, wie die steuerlichen Maßnahmen entspricht einer Umsatzsteigerung von 4 Prozent des BIP und die Ausgaben gekürzt wurden übersetzt entspricht 6 Prozent des BIP.

Die Regierung tatsächlich bei der Erzeugung eines leichten Überschusses in den Haushaltsplan im zweiten Quartal 1994 gelungen, vor allem aufgrund von höheren Steuern, nach dem Ausführen von einem Defizit von 17 Prozent des BIP im ersten Quartal. Die Verlangsamung der Staatsausgaben, eine scharfe Verlust des Vertrauens der Unternehmen und den daraus resultierenden Rückgang der wirtschaftlichen Aktivität reduziert die Steuereinnahmen jedoch.Die Finanzkrise zu einem Rückgang des realen BIP von 5 Prozent im Jahr 1994 geführt, nachdem die Wirtschaft gewachsen war in 1992 und 1993 lebendig. Die Reallöhne fielen ebenfalls in 1994: durchschnittliche nominale Lohnerhöhungen von 65 Prozent rund 20 Prozent unter der Rate des Anstiegs der Verbraucherpreise.

Analysten darauf hingewiesen, dass trotz der anhaltenden Schwäche der gesamtwirtschaftlichen Anpassungsprozess und die Anfälligkeit der Fiskalpolitik, den politischen Druck auf die Regierung Markt checks and balances Thema. Kombiniert mit einer stärkeren privaten Sektors, insbesondere im Exportsektor wurde die Wirtschaft voraussichtlich wieder um ein Muster für schnelleres Wachstum bounce.

Struktur der Wirtschaft

kann in den nächsten Jahren liefern war nach dem Zweiten Weltkrieg die Wirtschaft eine viel breitere Palette von Waren und Dienstleistungen. Bis 1994 entfielen auf den industriellen Sektor für fast 40 Prozent des BIP, nachdem übertroffen Landwirtschaft (einschließlich Forstwirtschaft und Fischerei), die etwa 16 Prozent der Produktion beigetragen. Der rasche Wandel in der Branche finden Sie in der relativen Bedeutung der Ergebnis der Regierungspolitik in Kraft seit den 1930er Jahren zugunsten der Industrialisierung (Abbildung 8). In den frühen 1990er Jahren, die Regierung zu weiteren Erhöhungen in der Industrie der Anteil der Wirtschaft, insbesondere durch die Förderung des Exports.

Services erhöhte sich um einen kleinen Teil der Wirtschaft in den 1920er Jahren um fast die Hälfte des BIP 1994. Mehrere Faktoren erklären das Wachstum des Dienstleistungssektors.Regierung – bereits beachtliche unter den Osmanen ausgebaut – mehr über Verteidigungsausgaben wurden Gesundheitserziehung, Wohlfahrt und Programme umgesetzt, und die Regierung der Arbeitnehmer erhöht worden, um die vielen neuen Mitarbeiter öffentlicher Organisationen. Handel, Tourismus, Verkehr und Finanzdienstleistungen wurde auch umso wichtiger, als die Wirtschaft entwickelt und diversifiziert.